国家利益作为泛范畴主结构：从《基于国家利益第一元公理的政治经济学》到《基于泛逻辑分析与泛迭代分析互为作用的元数学理论》的公理映射
著作权声明与免责声明见侧边栏！ no title 国家利益作为泛范畴主结构：从《基于国家利益第一元公理的政治经济学》到《基于泛逻辑分析与泛迭代分析互为作用的元数学理论》的公理映射 "> 国家利益作为泛范畴主结构：从《基于国家利益第一元公理的政治经济学》到《基于泛逻辑分析与泛迭代分析互为作用的元数学理论》的公理映射 引言：从意识形态争议到数学封装逻辑的跃迁 在传统政治学语境中，“国家利益”常被视为价值判断或意识形态标签，被赋予过度的情绪化色彩与争议性定义。在《基于国家利益第一元公理的政治经济学》系统中，国家利益的地位被彻底升格，不再是一个主张或选择，而是一个 结构性元变量 ，即： 所有行为路径压强系统的第一性封装范畴 。 “个人利益”“他国利益”“全球生态”“道义考量”等全体张力源需被视为 国家策略演化过程中的边际分量 ，并纳入一个 逻辑自洽、可导可测的泛范畴结构中统一表达 ，由此才可真正定义“国家利益第一”的数学含义。本文即为此逻辑体系的《基于泛逻辑分析与泛迭代分析互为作用的元数学理论》的应用表述。 一、“国家利益第一”并非政治命题，而是系统封闭性的公理要求 传统理解中的“国家利益”往往被误解为排他性的价值主张，导致其在跨国协商、制度竞争中失效。而在《基于国家利益第一元公理的政治经济学》系统中，“国家利益”是： 动态压强函数，在泛范畴框架中作为所有异构张力源的最小封装子系统 。 国家利益函数形式如下： N 国家 ( t ) = ∫ π ∈ T ( ∑ j = 1 n w j ( t ) ⋅ P j ( s ) ) d s \mathcal{N}_{\text{国家}}(t) = \int_{\pi \in \mathcal{T}} \left( \sum_{j=1}^n w_j(t) \cdot \mathcal{P}_j(s) \right) ds N 国家 ( t ) = ∫ π ∈ T ( j = 1 ∑ n w j ( t ) ⋅ P j ( s ) ) d s 其中： P j ( s ) \mathcal{P}_j(s) P j ( s ) ：表示异构行为张力源...
