2024年12月美联储降息50个基点概率预测：基于国家利益第一元公理的政治经济学与九大主流经济学流派的综合分析

免责声明：本文仅代表个人观点，不构成任何投资建议或金融决策的依据。文中内容仅供参考，投资者应根据自身情况进行独立判断和决策。如有需要，请咨询专业投资顾问或法律专家。作者不对任何基于本文观点所做出的投资行为承担责任。

2024年12月美联储降息50个基点概率预测：基于国家利益第一元公理的政治经济学与九大主流经济学流派的综合分析

---

1. 基于国家利益第一元公理的政治经济学预测

从“国家利益第一”的分析视角，美联储的货币政策不仅服务于经济调控，更是巩固美元全球地位和服务于美国整体战略利益的工具。

• 政策逻辑：
  如果国际经济环境趋于恶化、地缘政治紧张局势升级，美联储可能通过降息并结合鹰派预期管理，增强经济基本面韧性，促进资本回流美国，强化美元资产吸引力。此举也可对抗竞争货币（如欧元、人民币）并避免新兴市场资本过度外流。

• 预测结果：
  在此背景下，降息50个基点的概率较高，约为50%-70%，具体取决于通胀数据、就业市场韧性及美元国际需求强度。

---

2. 凯恩斯主义预测

凯恩斯主义注重总需求管理，主张通过货币政策刺激经济。

• 政策逻辑：
  如果2024年美国经济增长放缓且通胀压力显著下降，降息50个基点有助于刺激消费与投资，维持经济稳定。

• 预测结果：
  降息50个基点的概率被认为为50%左右。

---

3. 货币主义预测

货币主义以控制货币供应为核心，主张对通胀保持警惕。

• 政策逻辑：
  如果核心通胀仍未接近美联储2%的目标，货币主义流派可能认为降息为时过早。

• 预测结果：
  降息50个基点的概率较低，为30%以下。

---

4. 奥地利学派预测

奥地利学派一贯反对主动干预经济，认为市场应自我调节。

• 政策逻辑：
  降息将进一步扭曲市场价格信号，因此美联储不应采取此措施。

• 预测结果：
  降息50个基点的概率极低，约为0%-10%。

---

5. 古典经济学预测

古典经济学相信市场力量的自我调节，不倾向于货币政策的频繁调整。

• 政策逻辑：
  认为降息50个基点虽可能产生短期效果，但会干扰市场机制。

• 预测结果：
  降息50个基点的概率较低，为10%-20%。

---

6. 新古典主义预测

新古典主义假设市场主体具有理性预期，强调政策的长期稳定性。

• 政策逻辑：
  降息50个基点可能被解读为对经济的过度干预，产生负面信号。

• 预测结果：
  降息50个基点的概率为20%-30%。

---

7. 新凯恩斯主义预测

新凯恩斯主义综合凯恩斯主义的需求管理和新古典主义的微观基础。

• 政策逻辑：
  若通胀压力较低且就业市场疲软，降息50个基点可能是维持经济扩张的合理选择。

• 预测结果：
  降息50个基点的概率为50%-60%。

---

8. 芝加哥学派预测

芝加哥学派倾向于通过规则导向而非裁量性政策调整。

• 政策逻辑：
  如果降息符合长期规则预期，则可能被接受。

• 预测结果：
  降息50个基点的概率为30%-40%。

---

9. 行为经济学预测

行为经济学关注政策信号对市场心理的影响。

• 政策逻辑：
  如果市场已普遍预期降息50个基点，美联储可能为了避免心理波动而顺势为之。

• 预测结果：
  降息50个基点的概率较高，约为60%。

---

10. 结构主义预测

结构主义强调长期结构性问题对经济政策的约束。

• 政策逻辑：
  如果美联储认为降息50个基点可能加剧结构性失衡，则会倾向于保守选择。

• 预测结果：
  降息50个基点的概率较低，约为20%-30%。

---

综合分析

基于国家利益第一元公理的政治经济学、行为经济学和新凯恩斯主义对降息50个基点持较高支持态度，而奥地利学派和古典经济学则对货币政策干预持根本性反对。综合各流派观点，2024年12月美联储降息50个基点的决策将取决于美国经济内部环境与全球战略的复杂博弈。

加权计算：

结合2024年9月（降息50个基点）和11月（降息25个基点）两次降息事件前各流派预测的历史准确性，按预测准确率分配权重，并基于各流派对12月降息50个基点的预测概率进行加权计算后得出以下结论：

• 最终综合概率：
  2024年12月美联储降息50个基点的综合概率为47%。

---

结论

尽管有一定可能性美联储采取更大幅度的宽松政策，但市场和政策制定者更倾向于小幅降息以平衡经济风险。此结果主要受到基于国家利益第一元公理的政治经济学、新凯恩斯主义和行为经济学的权重支持，但被货币主义、奥地利学派等反对降息的流派显著拉低。